正在拜登执政期间，这位美国的财务长耶伦的做风，可谓是连续不断的刷新人们的认知，特别是针对我国，发布一些令人疑惑的言论上，展示的极尽描摹。跟着特朗普即将上任，拜登的一众翅膀也会一并“退位”，当然这就包罗耶伦，做为美国财务部长，她正在临近卸任前接管《华尔街日报》采访时说了一番让人不测的话。自从中国插手WTO，她对自正在商业的认知完全改变了，说实的看到一位经济学家、一国财长，前后立场改变如斯之大，关于#耶伦变了#的话题，一度冲上热搜！从俄乌和平迸发，到现在的多个国度发生内乱，不得不说，当今的世界款式正正在悄悄变化，但美国似乎还沉浸正在“老迈哥”的梦里。看看美国这些年的操做多成心思，一边着“”，处处设卡要遏制中国成长，一边又眼巴巴地想要加强经贸合做。做为全球经济的双引擎，中美互动款式牵动世界，我国一直从意互利共赢，但美国似乎仍未脱节零和思维，若美方不克不及热诚改变对华立场，终将自食其果。早正在本年四月份，耶伦财长就访华，但正在其时美国仍未遏制对中企的步履，这种纷歧的做人质疑其实正在企图。按照报道，其时的那次访华，防备脱钩、应对配合挑和，听起来挺不错的，可是细心察看就会发觉，此次拜候和之前大纷歧样。耶伦几次提到所谓的“中国产能过剩”问题，立场较着强硬了不少，说实话，这让我想起了一个老生常谈的现象：为什么老是傍边国的财产起头升级，美国就会跳出来喊“产能过剩”呢？还有自从中国电动车产能问题后，这个耶伦又正在听证会上又提出所谓“中国援俄”的，以至对华实施制裁，声称不克不及中标的目的俄方出口军平易近两用物资。针对耶伦的这番言论，俄罗斯总统旧事讲话人佩斯科夫明白指出，美方看待中国如许的从权强国，不该采纳或手段，这种做法必定无效。合做成立正在互利共赢根本上，并非针对第三方，正在国际经济论坛上，普京总统就耶伦关于中国电动车产能过剩的言论提出质疑。他曲抒己见地指出，所谓过剩应由市场决定，而非他人鉴定，若产物能被市场接管，何来过剩之说？普京进一步评价道，中国曾经成立起独具特色且高效的经济成长模式，其成绩已超越美国，他认为，试图障碍中国成长的做法将证明是严沉计谋失误。虽然目前美国某些高层可能还未认识到这一点，但终将大白这个事理，两国的合做旨正在推进两边人平易近福祉，成立正在彼此卑沉的根本之上。参考信源：俄总统普京：中国经济模式比美国更无效，已成为俄专家的遍及共识---2024-06-06 --海峡网现在，距离耶伦离任只剩一个月出头，《华尔街日报》却俄然沉提她晚期对华立场，这机会选得实是耐人寻味。更成心思的是，特朗普顿时就要上任了，这个节骨眼上翻出这些旧账，怎样看都不像是马马虎虎的回首。要晓得，做为克林顿期间的高级经济学家，她已经对中国抱有极大热情，以至认为21世纪初中国出口增加是个“积极信号”。值得一提的是，《华尔街日报》更是对这进行衬着，称耶伦的这一行为，无疑是标记着“美国对华经济思维的旧时代的竣事”。说到耶伦的改变，还实是让人唏嘘，还记得她年轻时那句若是有人给你送来廉价货，就该当回一封感激信”的名言吗？这可是她们那一代经济学家的“圣经”，可现正在呢？她间接来了句“我再也不会说这种话了”，这改变来得也太俄然了点吧？更成心思的是，她正在接管采访时说，本人看到了自正在商业的“短处”，这话说得，简曲就是要把经济学教科书给啊。要晓得，美国所谓的自正在商业可是经济学界奉行了200多年的清规戒律，耶伦这一句话，就把它给否认了。参考信源：离任前被问“不送中国感激信”一说，耶伦辩称：中国插手WTO后，我就变了…--2024-12-13--察看者网你说她是实的看到了短处吗？我感觉未必，你看她怎样说的：“中国插手WTO后，大量低成本商品涌入美国，影响了制制业和就业”。按照材料显示，国内曾呈现过判然不同的两种声音，支撑者认为该当拥抱全球化趋向，积极投身国际市场所作取协做。而持否决看法者则担心中国尚未做好充实预备，认为初期的财产根本亏弱，恐难以应对国际合作的冲击。其时的国际遍及对中国的财产合作力持悲不雅立场，他们认为，中国保守农业、汽车制制业等范畴手艺掉队，规模不脚，出格是鄙人运营的金融行业更是懦弱。可现在，正在这二十年的成长中，中国送来的翻天覆地的变化，但这些都是端赖中国一步一个脚印勤奋而来，而不是耶伦口中的影响了美国。不外，耶伦的这番话听着也是相当熟悉，这不就是美国们最爱用的“中国冲击论”吗？说到这儿，不得不提一个风趣的对比。还记得特朗普昔时挥舞“关税大棒”的时候吗？那会儿耶伦可是跳出来狠恶，活脱脱一个“自正在经济卫士”的抽象。可现正在拜登对中国搞所谓“有针对性”的关税，她却说这是“美国环节范畴合作力”的需要办法，这前后立场，实属纷歧。比来美国又对中国的太阳能产物和钨成品加征关税，耶伦竟然还正在一旁帮腔，说这是“美国好处的需要”。这让我想起一个现象：为什么美国产物正在国际市场上占劣势的时候，就高喊“自正在商业”，一旦处于劣势，就起头强调“公允商业”呢？其实吧，耶伦的改变背后折射出的是美国对华立场的全体转向，从她支撑拜登的《通缩削减法案》《根本设备法案》《芯片取科案》就能看出来。更成心思的是，耶伦现正在一边说要和中国“加强沟通”，一边又正在鼓吹“友岸外包”政策，说是要处理对中国的“过度依赖”，这种前后矛盾的表示，不外是美国正在面临中国兴起时的一种焦炙而已。现在，美国现正在债权问题都快压得喘不外气了，明明晓得加强中美合做是最快的脱困之，却还正在那儿端着架子。说白了，他们就是想操纵中国的宽大帮本人渡过，等缓过劲来，指不定又要不认人，所以对于美国这种“放烟雾弹”的幻术，我们得擦亮眼睛。减持美债、推进人平易近币国际化、加强金融话语权，这才是我们该做的，说到底，这个世界早就不是一家独大的时代了，想成长，就得学汇合做共赢。不外话说回来，做为世界最大的两个经济体，中美关系确实牵一发而动，但这不料味着我们就得忍气吞声，该出手时就得出手，让他们大白，这个世界曾经变了。从“寄感激信”到“看到短处”，从特朗普的关税政策到为拜登的商业壁垒摇旗呐喊，耶伦的改变不只仅是一小我的立场改变，更折射出整个美国对华政策的转向。说白了，傍边国还正在财产链低端、只能赔取菲薄单薄加工费的时候，美国举着“自正在商业”的大旗，着全球化的益处。可一旦中国起头财产升级，控制焦点手艺，美国就起头喊“不公允”了，这让我想起一句话：法则永久是由强者制定的，但法则不克不及妨碍强者的好处！